Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта

Статьи обучающихся (бакалавров, магистров, аспирантов) публикуются БЕСПЛАТНО.

При перепечатке опубликованных в журнале «АПК России» материалов ссылка на журнал обязательна.



Архив (1993-2022)



Ампелографические и фенотипические основы улучшения некоторых кишмишных сортов винограда
Ampelographic and phenotypic ways for improving some seedless grape varieties

Опубликовано в журнале (Published in):

Полный текст статьи:

УДК:
634.8:631.52

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

АМПЕЛОГРАФИЧЕСКИЙ, ДЕСКРИПТОРЫ, СОРТ ВИНОГРАДА, МЕСТНЫЙ СОРТ, ГРОЗДЬ, ЯГОДА, АМПЕЛОГРАФИЧЕСКАЯ КОЛЛЕКЦИЯ, AMPELOGRAPHIC DESCRIPTORS, GRAPE VARIETY, LOCAL VARIETY, BUNCH, BERRY, AMPELOGRAPHIC COLLECTION

АННОТАЦИЯ

Авторы: Гусейнова Афет Сабир

Во время исследований у ряда местных и интродуцированных кишмишных сортов винограда была оценена перспективность на основе «новой модели», включающей в себя 25 ампелографических показателей OİV, изучены морфометрические размеры ягод и грозди, в том числе показатели урожайности. Выявлено, что по своим ампелодескрипторным показателям сорта винограда значительно отличаются между собой. Общая оценка перспективности, вычисляемая по полученному баллу за каждый дескрипторный показатель, заметно различалась по сортам и колебалась в широком диапазоне от 101,8 (Хырча кишмиш) до 162,5 (Султани кишмиш) балла. Было определено, что по сравнению с контролем 1 сорт является бесперспективным, 3 сорта - достаточно перспективными, 14 сортов - чрезвычайно перспективными. Исследования показали, что изучаемые сорта винограда значительно различаются между собой также по урожайности куста. Так, этот показатель колебался в пределах 5,3 (Хырча кишмиш) - 12,8 кг (Аттика). Математико-статистический анализ уровня значимости среднего показателя урожайности исследуемых сортов по сравнению с контролем (по U-фактору) и средний рост по сравнению с контролем (∆, %) показал, что из местных сортов только три (Аг овал кишмиш, Аг кишмиш, Гара кишмиш), а из интродуцированных сортов - шесть (Аттика, Супериор, Аутумн Ройял, Данута, Сентениал Сидлис, Султанина) обладают значительной достоверностью по сравнению с контрольным сортом Аскери. По сравнению с контролем средний рост у сортов Кишмиш Согдиана, Кишмиш Зарафшан, Сары кишмиш, Хырча кишмиш, Гырмызы кишмиш носил нулевой или отрицательный характер (0 и -29,4 %), у прочих же сортов (Аг овал кишмиш, Гара кишмиш, Чахрайи кишмиш, Аттика, Супериор, Данута и т.д.) наблюдался значительный положительный рост (5,6-88,2 %).

Abstract:

NAME: Ampelographic and phenotypic ways for improving some seedless grape varieties
AUTOR: Guseinova Afet Sabir

During research, a number of local and introduced seedless grape varieties were examined as promising according to a “new model”, including 25 OİV ampelographic indicators, with the morphometric sizes of berries and bunches along with yield indicators being studied. Grape varieties were revealed to differ significantly in their ampelodecript indicators. The overall prospective assessment found according to the obtained score for each descriptor indicator, differed significantly in varieties being within a wide range from 101.8 (Khyrcha Kishmish) to 162.5 (Sultani Kishmish). One variety was determined to be unpromising as compared to the control one, three varieties being quite promising and fourteen varieties being extremely promising. The studies have shown the grape varieties to differ significantly also in their yields, this figure ranging from 5.3 (Khyrcha Kishmish) to 12.8 kg (Attica). Mathematical-statistical analysis of the significance level of the average yield of the varieties under study compared with the control (U-factor) and the average growth compared with the control (∆,%) showed only three local varieties (Ag Oval Kishmish, Ag Kishmish, Gara Kishmish), and six of the introduced ones (Attica, Superior, Autumn Royal, Danuta, Centenial Sidlis, Sultanina) to have significant confidence as compared to the control variety Askeri. When compared to the control, the average growth of Kishmish Sogdiana, Kishmish Zarafshan, Sary Kishmish, Khyrcha Kishmish, and Gyrmyzy Kishmish varieties was zero or negative (0 and -29.4%), while other varieties (Ag Oval Kishmish, Gara Kishmish, Chahrayi Kishmish, Attica, Superior, Danuta, etc.) had a significant positive increase (5.6-88.2%).





Сетевое издание зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77–83305 от 25.05.2022 г. (РОСКОМНАДЗОР, г. Москва).