Каким комбайном убирать малоурожайный хлеб в условиях засушливого земледелия
What combine should be used to harvest low grain yield in arid farming

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

производительность, класс зерноуборочного комбайна, ширина захвата жатки, комбайны отечественного производства, ближнего и дальнего зарубежья, длительность и затраты уборочного процесса, productivity, class of grain harvester, width of harvester-thresher,

АННОТАЦИЯ

Авторы: Астафьев В. Л., Живулько У. В., Зырянов А. П.

В хозяйствах регионов Южного Урала и Северного Казахстана уборочный процесс обусловлен определенными сложностями: значительная длительность, потери количества и качества продукции. Поэтому поиск способов повышения эффективности уборочных работ является актуальной проблемой и востребован производством.
Исследования выполнялись путем технико-экономического моделирования технологического процесса «прямое комбайнирование» в регионах Южного Урала и Северного Казахстана зерноуборочными комбайнами 3, 4, 5 и 6 классов. Обосновали соответствие сезонной выработки различных классов комбайнов на малоурожайных хлебах типоразмерам фермерских хозяйств. При моделировании технологического процесса выполнения уборочных работ в агротехнические сроки установили, что наименьшую себестоимость уборки малоурожайных хлебов среди комбайнов 3, 4, 5, и 6 классов имеют комбайны 3 класса: ниже в 1,1–1,4 раза по сравнению с другими сравниваемыми классами отечественных и белорусских комбайнов. При фактической обеспеченности комбайнами наименьшие комплексные затраты на выполнение уборочного процесса обеспечиваются при работе комбайнов 6, а также 5 класса, оснащенных жатками захватом 12 метров, обеспечивающих более высокую выработку перед комбайнами 3 и 4 классов. Применение комбай- нов дальнего зарубежья по сравнению с отечественными и белорусскими комбайнами одинакового класса приводит к повышению прямых затрат на уборку в 1,3–1,4 раза, комплексных в 1,1–1,2 раза. Однако эта разница нивелируется, когда комбайн дальнего зарубежья агрегатируется с жаткой большего типоразмера, а отечественный или белорусский комбайн одинакового класса - с жаткой меньшего типоразмера. С учетом острого дефицита механизаторских кадров в крупных и средних хозяйствах полученные результаты имеют большое практическое значение.

Abstract:

NAME: What combine should be used to harvest low grain yield in arid farming
AUTOR: Astafev V. L., Zhivulko U. V., Zyryanov A. P.

In the farms of the Southern Urals and Northern Kazakhstan regions, the harvesting process is determined by some difficulties: considerable duration, losses in quantity and quality of products. Therefore, the search for ways to increase the efficiency of harvesting is an urgent problem and is in demand by production. The research was carried out by technical and economic modeling of the “direct combining” technological process in the Southern Urals and Northern Kazakhstan regions by grain harvesting combines of 3, 4, 5 and 6 classes. It was substantiated the correspondence of the seasonal output of various classes of combines on low-yield grains to the standard sizes of farms. When modeling the technological process of performing harvesting work within agrotechnical terms, it was established that the lowest cost of harvesting low-yield grains among combines of 3, 4, 5, and 6 classes is for combines of 3 class: 1.1-1.4 times lower compared to other compared classes of Russian and Belarusian combines. With the actual provision of combines, the lowest complex costs for the harvesting process are ensured by the operation of combines of class 6 and 5, equipped with 12-meter-wide harvester-thresher, which provide higher output than combines of class 3 and 4. The use of foreign combines in comparison with Russian and Belarusian combines of the same class leads to an increase in direct costs for harvesting by 1.3-1.4 times, and com- plex costs by 1.1-1.2 times. However, this difference is leveled out when a foreign combine is aggregated with a thresher of a larger size, and a Russian or Belarusian combine of the same class is aggregated with a thresher of a smaller size. Given the acute shortage of machine operators in large and medium-sized farms, the results obtained are of great practical importance.